大都市。巴黎,伦敦,柏林和罗马都渴望政治上的休息。老多数人证明无法解决这些大城市的问题。资本问题(e)
作者:曾戮
in stock

在巴黎改变多数的可能性长期以来纯粹是推测性的

一个空心的梦

从现在开始,我们只谈这个

有一个一年多一点,假设仅此一点,这是肯·利文斯通所面临的劳动机器放在对他备战布莱尔似乎不现实的成功

反叛者,绰号“红色的肯”,现在是大伦敦市长

,十年后的墙倒塌,柏林这么多累保守的基民盟和社民党社民党之间的联盟,它的选民把在性格上,他们希望市长装修共产格雷戈尔Gysi渴望与他的政党PDS和SPDGerhardSchröder之间的联盟......似乎简单而不可思议

本来动摇的主要欧洲国家的首都,执意一个主旋律这些政治地震:高利贷多数,他们无法满足面临这些城市所面临的挑战,注定要在发展中发挥核心作用欧盟空间,经济空间

而且往往也是一个破坏性的业务,关键是丑闻

大伦敦的第一副市长,我们怀疑(见利弊)概述了主要困境肯·利文斯通团队面临:公共交通发展和道路拥堵,住房条件差,比例民族国家的参与,其旗舰城市的发展和需要管理的独立性,为地方民主的要求......没有这些热点问题包括即使是那些谁反对,在巴黎,PhilippeSéguin,Bertrand Delanoe和Jean Tiberi

当然,这些城市注册了自己的命运掌握在自己的政治历史 - 尤其是在意大利,罗马少集中精力为巴黎或伦敦 - 这将是荒谬的绘制这些不同资本之间的性别界线

然而,对邻国的观察可以衡量我们国界之外的问题

并扩大政治辩论的范围,超越巴黎权利平庸的争吵,直至欧洲发展的观点

为了唤起我们大陆城市的位置,它是否从根本上赋予了市政选举运动的所有重要性

Patrick Apel-Muller

加入
上一篇 :市政Montfermeil“悲惨”抬头
下一篇 撤回:CGT重新启动辩论